반응형 인플레이션감축법3 IRA법안-배터리 : 중국(FEOC) 없으면 안 되는 이유 (2) 중국의 자신감, 광물 제련저번 글에서는 미국이 왜 중국을 100% 배제하지 못하는지에 대한 이유를 말씀드렸습니다. 이번 시간에도 이와 연결되는 부분인 광물 제련에 대해서 알아보려 합니다. 이 부분 또한 중국의 영향력이 막강합니다. 오히려 광산 부분 보다 더 크다고 보는 것이 맞겠습니다. 참고로, 배터리 분야에서 광물과 이러한 추출 분야를 업스트림으로 분류하는데, 배터리 supply-chain의 가장 앞단계를 이야기하는 부분입니다. 이러한 부분을 중국이 거의 장악하다시피 한다는 것이죠. 리튬 정제를 통해 LFP와 NCM으로 리튬은 광산이나 염해에서 추출되며, 이후 제련 공정을 거쳐야 합니다. 가열 및 여과 과정을 통한 제련으로 수산화리튬과 탄산리튬을 만들어내게 되는 것이죠. 이러한 공정을 사실상 중국이 약.. 2024. 3. 21. IRA법안-배터리 : 중국(FEOC) 없으면 안 되는 이유 (1) 중국의 자신감, 광산!저번 글의 주된 내용은 복잡한 FEOC 판별 기준이었습니다. 미국은 왜 우려국(중국)의 지분이 단 1%만 있어도 FEOC로 지정하지 못하는 걸까요? 본질적으로 중국이 보유하고 있는 배터리 핵심광물 광산과 흑연 때문입니다. (인건비, 비 친환경 등의 이슈로 중국 제품의 단가가 굉장히 낮아 포기 못 하는 것도 있습니다.) 이번 시간에는 핵심광물 중 리튬에 관해 알아보도록 하겠습니다.배터리의 핵심광물, 리튬먼저 배터리 핵심광물 중 리튬에 대해 간략하게 알아보고 넘어가도록 하겠습니다. 리튬의 형태는 다양한데, 그중 배터리용은 탄산리튬(Li2CO3; LC)와 수산화리튬(LiOH; LH)입니다. 아래의 표를 보시면 LC는 LFP용이고, LH는 하이니켈 양극재(NCM) 용입니다.형태용도특성탄산리.. 2024. 3. 19. IRA법안-배터리 : FEOC, 너네 이 산업에서 발 빼 반도체 산업과 비슷한 배터리 산업먼저 미국의 반도체 지원법인 CHIPS Act를 알고 계시나요? 풀네임은 'Creating Helpful Incentives to Produce Semiconductors'로 이름에서부터 반도체를 명시하고 있습니다. '미국을 위해 중국을 배척하자'라는 이 법안으로 인해 중국 내에 반도체 라인이 많고 중국 고객들을 가진 한국 업체들은 중국 시장을 잃는 것이 아니냐라는 우려가 굉장히 컸습니다.IRA 법안은 왜 나왔을까?CHIPS를 이야기하는 이유는 바로 IRA가 이 CHIPS와 같은 성격을 갖고 있는 법안이기 때문입니다. 다만 이번엔 인플레이션 감축이라는 우산을 쓰고 나온 법안인 것이죠. 이전 CHIPS 법안에서는 '경제적 가치가 큰 반도체를 중국이 가져가는 꼴을 못 보겠다!.. 2024. 3. 17. 이전 1 다음 반응형
